Venusian/erie

VENUSIAN/ERIE

Quando se ne scoprì

l'incredibile natura

da subito

divenne funesto.

L'atomo.

Hiroshima e Nagasaki

calamità umane

mostruose

che ogni mente

anche la più diabolica

vorrebbe dimenticare.

Ma ormai

non si tratta più

solo di dimenticare

perché è sul nostro presente

che una scure

incombe senza sosta da decenni

e che per motivi a noi

del tutto oscuri

potrebbe da un momento all'altro

abbattersi

su noi tutti.

Mio padre quando ero ragazzino

per istruirmi ai pericoli

di condurre il vespino

mi diceva che se fossi passato allo stop

senza fermarmi una volta

e poi ancora una

e poi ancora e ancora

per tantissime altre volte

forse mi sarebbe potuta andare anche bene

ma potevo star certo che una volta

e solo una

era scontato

mi sarebbe dovuta andar male

era il calcolo delle probabilità a dirlo

e che quell'unica volta sarebbe potuta bastare

per compromettere

tutte le altre volte

che era andata bene.

È un po' la stessa cosa con

gli armamenti nucleari

che da decenni sono sempre lì

pronti all'uso

24 ore al giorno

sette giorni su sette

per 365 giorni all'anno

ogni anno

in silos celati sottoterra

in hangar di aeroporti militari

nei fondali oscuri degli oceani

a bordo di tetri sommergibili.

Dal libro "Guerra nucleare"

di Annie Jacobsen che ho da poco

finito di leggere

viene prospettato lo scenario

di una possibile guerra nucleare.

Indovinate quanto potrebbe durare?

Ve lo dico non affannatevi:

72 minuti.

Il calcolo dei morti

in questo breve lasso di tempo

si potrebbe aggirare

tra i 2 o i 3 miliardi di persone

poi ci sarebbe il dopo

con incendi e radiazioni

carestie e quant'altro

molto probabile

persino l'inizio di una nuova era glaciale

i cui effetti potrebbero essere simili

per numero di morti

ai 72 minuti iniziali.

Ovviamente il calcolo ipotetico

riguarda solo gli esseri umani.

Ora tutto ciò non è affatto

fantascienza

è documentato scrupolosamente

gli stati impiegano costantemente cifre stratosferiche

e migliaia di persone super qualificate

per mantenere viva e attiva

ma soprattutto

aggiornata agli standard tecnologici raggiunti

dall'ipotetico nemico

questa infernale macchina della morte.

Pertanto ciò che il libro descrive

è quanto potrebbe

realmente succedere

(non le allucinazioni di un qualche

e problematico complottista)

e anche solo per un semplice malinteso

tra potenze che detengono

la possibilità d'impiego

di queste armi.

Purtroppo da quando la

potenza dell'atomo è stata scoperta

si sono fatti passi da gigante

nel mettere a punto

sistemi sempre più performanti

nell'uccidere

come se le tragedie delle due città Giapponesi

fossero solo un preludio

alle capacità distruttive

che oggi giorno si sono raggiunte

con l'ausilio di missili a testate multiple

e bombe termonucleari molto ma molto più potenti

delle prime impiegate.

Un solo sommergibile nucleare

possiede la potenza di fuoco sufficiente

per radere al suolo una nazione intera

come l'Italia ad esempio

e solo gli Stati Uniti ne possiedono 14

sempre pronti al lancio.

La fase del disarmo dell'era Reagan-Gorbaciov

agli occhi odierni

più che un vero e proprio disarmo

si è dimostrato essere solo

un mero accordo commerciale.

Si erano prodotte troppe bombe

con ingenti costi di mantenimento

che di fatto risultavano superflue

a generare l'apocalisse sulla terra.

Nella dottrina della deterrenza

adottata dalle potenze nucleari

vi è la "ratio" al mantenimento delle armi

di distruzione di massa

ossia che una guerra nucleare non possa essere vinta

da nessuno

di conseguenza nessuno vorrà intraprenderne una

che non potrà per nulla vincere.

Il problema di questa dottrina è

il presupposto che gli uomini impieghino

solo la ragione per compiere le loro scelte

ma è da tempo risaputo che queste

si fanno soprattutto con i sentimenti

e l'odio

seppur meno nobile dell'amore

è uno di questi.

Recentemente

sull'onda della sua crociata per la difesa

nucleare dell'Europa

mi hanno fatto riflettere

le dichiarazioni di Macron

quando ha sostenuto

che per poter essere liberi

bisogna essere temuti.

Dal suo punto di vista

e di quello della dottrina della deterrenza

questa considerazione non fa una piega

ma mi chiedo: si è veramente

liberi quando ti puntano una pistola alla testa

e non ti sparano solo perché anche tu gliene punti una?

Da venusiano posso dire

e anche forte

che non è questo il modo di essere liberi.

Per essere veramente liberi

si deve trovare il modo

di gettare via entrambi

e definitivamente

le pistole.

Le capacità

non ci mancano

le hanno ben dimostrate

coloro che hanno realizzato

la possibilità

dell'inferno terrestre.

Per iniziare

qualcosa di nuovo

e lo so

non è bello da dire

ma va detto

non si può più dormire tranquilli.

Tuttavia la buona notte

è ancora ammessa.

Attilio

PS:

I preparativi per il grandioso

evento venusiano

a Ponte Nossa

fervono.

Per Il 28 settembre

già si sentono i primi scossoni

aggrappatevi

ma tenetevi liberi!